Bildiğiniz gibi sitemizde Bekir Akkaya'nın sitesinde yayınlanan bir haberi değerlendirmeye almış ve kamuoyu ile paylaşmıştık. Ancak Bekir Akkaya bu haberimizin yalan olduğundan bahisle, bize bir açıklama göndererek ve aynı açıklamayı da kendi sitesinde yayınlayarak, bizi yalancılık ve hedef göstermekle suçlamıştı.
Neydi mesele?
Mesele Aşağıda Bekir Akkaya'nın kaleme aldığı bir yazıydı: Bekir Akkaya'nın yazısı aynen şöyle:
ADI: KUMRU Tanıtım Kitapçığı
TANITIMI YAPAN: Kumru Belediyesi Kültür ve Tanıtım Hizmetidir.
TOPLAM SAYFA ADETİ: 42
İÇERİK:
REKLAM : 34
REKLAM SAYISI : 43
NOT:
Dış kapakla birlikte 42 sayfa...34
sayfası Reklam...5 sayfa Bekir Akkaya’nın 16 (on altı) kaynak gösterdiği ve bir
çok yazılı kaynakta yayınlanan araştırma yazısı. Bunun dışında hiç bir Kumru
ile ilgili bilgi yok. 43 adet firma reklamı olan Kumru Tanıtım Kitapçığında
Bekir Akkayanın 16 kaynak belirttiği yazıda hiç bir kaynak belirtilmediği gibi
Kumru.org sayfasından yazı alındığı halde sayfanın hiç bir adı da belirtilmedi.
Beş sayfa yazı ile Kumru Tanıtımı Yapıldı ve ilgili yazı da Noktasına ve
virgülüne kadar sayfamızdan araklandı. Yazıda sadece araştırma yapanın adı
silindi. Bekir AKKAYA/KUMRU HABER
KONU İLE İLGİLİ VEDO GÖRÜNTÜLERİ
YAKINDA...
Bekir Akkaya'nın bu haberini, kardeş
site anlayışı ile sayfamıza destek maksadıyla alarak, Akkaya'nın
"Sayfamızdan araklandı" cümlesini hırsızlık ve emeğe saygısızlık
olarak algılayarak, "çalıntı" şeklinde okurlarımıza duyurduk. Bekir
Akkaya bu çalıntı ifadesini yalan ve maksatlı olarak gördü. Yazı yukarıda..
İkincisi, biz Bekir Akkaya'nın sitesinde altını çizdiği "Telif Hakkı kazandı" cümlesini "Telif Kazandı" diye vermedik. Telif hakkından kastımız, "isterse hukuka başvurabilir" maksadıyla yazılmış ve öyle de anlaşılmaktadır. Bekir Akkaya bunu da yalanlayarak " Bekir Akkaya’nın Telif hakkı kazandığını nereden öğrendin? Sana bunu kim haber verdi. Bu dava ne zaman açıldı. Ne zaman mahkemeye gidildi? Davayı kim açtı? Bu dava ne kadar sürdü? Sadece haberin başlığı bile sakat ve maksatlı. Burada benden yola çıkılarak başkaları yıpratılmak isteniyor. Ve ben de yıpratılmak isteniyorum." şeklinde ifadeler kullandı. Biz haberimizde dava açılacağından bahsettik ve kaldı ki Akkaya da bunu da kendi sitesinde "Hukuki yollara başvuracağım" diyerek zaten belirtmiş.
Akkaya'nın "Benden yola çıkarak
başkaları yıpratılmak isteniyor" ifadesinden kasıt Kumru Belediyesi'dir.
Burada dolaylı yollardan Kumru Belediyesini hedef gösterdiğimiz ima edilerek
"ben böyle bir şey yapmadım, ancak KUMRU.TV böyle yapıyor" sezgisini
ortaya koymaktır. Bu da kendisine yönelebilecek muhtemel okları bize yöneltmek
için yapılmıştır düşüncesindeyiz... Akkaya'nın bu oyunu bozulacaktır.
Kaldı ki okuyan her okur, "BU
KONU İLE İLGİLİ VİEDOLAR YAKINDA YAYINLANACAKTIR", "YAKINDA HUKUKA
BAŞVURACAĞIM" gibi ifadelerin birer gözdağı niteliğinde olduğunu
bildikleri gibi bizde o şekilde algıladık.
Ancak, bu yazılar Akkaya'nın sitesinde
sadece bir takım kişi veya kurumun dikkatini çekmek üzere bir lokal yayın ise
bu kamoyuna da sunulmaması gerekirdi. Bu sadece bir E-posta yoluyla da
çözülebilirdi.. Eğer bu şekilde ise biz haberi değerlendirdiğimiz için hem
Bekir Akkaya'dan hem de Kumru.Org'dan oyunu bozduğumuz için özür diliyoruz.
Yorumlara gelince. Kumru.TV'nin bu
ilçenin insanı olan her kesimden okurları vardır. Seveni de sevmeyeni de
fikirlerini seslice söylerler. Kumru TV'nin bu seslere fırsat vermesi çok sesli
olmanın, bizim gibi düşünmeyen ve düşünmek istemeyenlerin de olabiliceğini ve
gerektiğinde bizleri de dinleyebileceği düşünülerek ortaya çıkmıştır. Yorumları
sizin önemseyip önemsememeniz bizi bağlamıyor Bekir Akkaya.
Bir başka husus ise Kumru TV'ye
hitaben yazılmış Nas suresine atıfta bulunularak söylenmiş bir takım
ifadelerden de "karşı tarafa vesvese, insan suretinde cin vb"
benzetmeler ortaya konulmuştur. Biz bu ifadelerle ilgili yorumu tamamen
okurlarımıza ve Kumrululara bırakıyoruz.
İŞTE BEKİR AKKAYA'NIN KUMRU.TV'NİN
YAZDIKLARINI ONAYLAYAN VE HEM KENDİNİ, HEM DE KAMOYUNU YANILTAN YAZI VE
İFADELERİ KIRMIZI RENKTE GÖSTERİLMİŞTİR.
İŞTE O YAZI
Beş sayfa yazı ile Kumru Tanıtımı
Yapıldı ve ilgili yazı da Noktasına ve virgülüne kadar sayfamızdan araklandı.
Yazıda sadece araştırma yapanın adı silindi....
Kumru ile ilgili yazdığımız yazılar
internet sitelerinde, bloglarda ve para amaçlı reklam dökümanlarında ve bilmem
nelerde sık sık yayınlanıyor. Ne güzel değil mi? Ama bir link, referans, kaynak
göstermek yok. Al al yayınla...Çal çal yayınla...
Bu konuda ne yapacağımı pek
bilemiyorum. Hepsine tek tek dava açmaya kalksam çok uzun zaman alır. Gerçi
böyle bir yola gitmek bana gerçekten çok para kazandırabilir çünkü çalınan
içerikler genelde para amaçlı kullanılıyor.
Kumruda 1997 yılından önce kimse ciddi bir doküman gösteremez.
Demek ki ben Kumru’da çok büyük araştırmalara ve yazılara imza atmışım veya atıyorum. Helal bana değil mi? Uydurduğum söylem ve kelimeler bile bilimselleşmişte haberim yok. Yalanlarım bile para severlere para kazandırıyor. İlahi vahiy gibi kaynağa bile ihtiyaç duymuyorlar. Şu Kuman Türklerini birilerine sorsak ne cevap verir ki, ya da şu Fizme’nin fazıl adamlar, füzelalar müzelalar. Ya da şu Kumru’nu tarihini. Ordu Müze Müdürümüz şimdi gülüyordur mutlaka bana. Yada Doktorumuz Cemalettin Yaktı “Senin yalanlarını Kumru 200 yıl ayıtlayamaz sözünü... Herkesin becerebildiği bir iş değil. Aferin bana.
İsmet Erçal’la taşa en akıllıları bile
oturttuk ve hala oturtuyoruz. Hastam olmasaydı emin olun Kumru Canavarını kapı
kapı dolaştıracaktım. İsmet Abim burun hikayesinde 20 santim olsun deyince ben
millet yutmaz 14’e düşürelim demiştim...Nihayet öyle de oldu...
İnternettte de olsa tüm dokümanlar
kanunun koruması altındadır. Orijinal içerik üretmek çok zor. Hazıra konmak çok
kolay ama en azından insan kaynağını bari belirtir. İnsanlar bunu kendileri yazmış
gibi arakla arakla yayınla.
Şimdi sizlere Bugün Kumru’da dağıtılan
“KUMRU” adında tamamı reklam olan bir tanıtım broşörünü tanıtmak istiyorum. Ve
ardından da elimde hazırlığı son bulan ve bir internet sitesinde yayında olan
KUMRU KİTABINDAN söz etmek istiyorum. Bizim daha önce bir çok yerde yayınlanmış
ve bizim 16 kaynak belirttiğimiz ilgili yazının dışında hiç bir bilgi yok. Ve
bizim 16 kaynaktan oluşturduğumuz metin Kumru.org’tan ya da diğer sitelerden
alınarak buraya konulmuş. Ve kitapçığın diğer tüm sayfaları reklamla
doldurulmuş. İlgili reklam firması yüklü bir para da almış. Ama bizim yazı hiç
değiştirilmeden buraya koyulurken ne bize sorulmuş ve danışılmış ve ne de
ilgili yazıda kaynak belirtilmiş. İşte ben bunu siz ziyaretcilerimize şikayet
etmek için bu tanıtımı yaptım. Hukuki yollara da elbette başvuracağım.
Bu vesile ile hem ilgili reklam amaçlı
Kumru broşürünü ve hem de bizim elimizde yayınlanmayan kitapla ilgili bir
bilginiz olacak. Belki izlediğiniz tanıtımdan sonra ya bana hak verecek ya da
vermeyeceksiniz. Ama ne olursa olsun bir kanaatınız kesin oluşacak. Buyurun
birlikte izleyelim...
Görüştüğüm Avukatlar şimdilik
görüntüleri yayınlamamamı arzu ettiler. Ben sadece İlgili Broşörle ilgili küçük
bir bilgi vereyim.
ADI: KUMRU Tanıtım Kitapçığı
TANITIMI YAPAN: Kumru Kültür ve
Tanıtım Hizmetidir.
TOPLAM SAYFA ADETİ: 42
İÇERİK:
REKLAM : 34
REKLAM SAYISI : 43
NOT:
Dış kapakla birlikte 42 sayfa...34
sayfası Reklam...5 sayfa Bekir Akkaya’nın 16 (on altı) kaynak gösterdiği ve bir
çok yazılı kaynakta yayınlanan araştırma yazısı. Bunun dışında hiç bir Kumru
ile ilgili bilgi yok. 43 adet firma reklamı olan Kumru Tanıtım Kitapçığında
Bekir Akkayanın 16 kaynak belirttiği yazıda hiç bir kaynak belirtilmediği gibi
Kumru.org sayfasından yazı alındığı halde sayfanın hiç bir adı da belirtilmedi.
Beş sayfa yazı ile Kumru Tanıtımı Yapıldı ve ilgili yazı da Noktasına ve
virgülüne kadar sayfamızdan araklandı. Yazıda sadece araştırma yapanın adı
silindi. Bekir AKKAYA/KUMRU HABER
KONU İLE İLGİLİ VEDO GÖRÜNTÜLERİ
YAKINDA...
Şimdilik bu kadar.
Bekir Akkaya/ 15/02/2009/KUMRU HABER/
KUMRU
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder
Sayfamızda yazmak ve paylaşmak isteyeler
kumruhaber@gmail.com bildirebilir...